一年多要交2.5萬元停車費 車主:未及時開走車被鎖 質(zhì)疑收費不合理
停車場內(nèi)童先生的房車
童先生是在西安經(jīng)商的湖北人,2020年9月,他將一輛房車停在西安高新區(qū)旺座國際城外的臨街停車場后返回武漢。童先生稱,2021年5月他來西安取車發(fā)現(xiàn)車輪被鎖,再次回武漢后車一直停在停車場,不久前他再次來西安取車,發(fā)現(xiàn)自己的車被挪了位置,車輛無法發(fā)動,還面臨2.5萬元的停車費。
童先生稱,因生意需要,他經(jīng)常往返于西安、武漢兩地。因自己在西安開的一家店與旺座國際城僅一路之隔,2020年9月,他將車停放在旺座國際城外的臨街停車場后便去武漢辦事,2021年5月他返回西安,發(fā)現(xiàn)車右后輪被上了鎖,為此他給物業(yè)工作人員發(fā)了信息,但等了兩個小時沒見回復。
童先生稱,發(fā)現(xiàn)車輪被鎖當天,因為他著急回武漢辦事,等了兩個小時便離開了,物業(yè)工作人員給他回電時,他已經(jīng)在去武漢的高鐵上。2021年年底,西安發(fā)生新冠肺炎疫情,童先生在武漢無法來西安,車便一直停在停車場內(nèi),不久前他返回西安準備取車,卻發(fā)現(xiàn)自己車被挪了位置。
童先生說,他原先將車停放在停車場北側(cè)靠西的位置,2022年4月26日他來取車時發(fā)現(xiàn),車輪上的鎖雖然已經(jīng)解開了,但是車被移到了停車場西側(cè)靠南的位置。
5月5日上午,童先生現(xiàn)場嘗試發(fā)動車輛,但始終打不著火。童先生質(zhì)疑,未得到自己允許的情況下,是誰移動了他的車,如今車輛無法發(fā)動是否是移動過程中發(fā)生了損壞。
旺座國際城外臨街停車場的管理方是西安怡人物業(yè)管理有限公司旺座國際城物業(yè)管理分公司。5月5日,物業(yè)負責人李先生表示,物業(yè)工作人員沒有移動過童先生的車,對于是否能提供監(jiān)控的要求,李先生稱監(jiān)控錄像無法保存這么長時間,建議童先生報警。
旺座國際城物業(yè)辦公室內(nèi)懸掛的《西安市機動車停車場備案證》顯示,該地車位總數(shù)230個(室內(nèi)120個;院內(nèi)110個;院外0個;機械車庫位0個)。童先生質(zhì)疑旺座國際城臨街停車場沒有資質(zhì),對此,李先生解釋稱,備案證中所指的“院內(nèi)”是旺座國際城“紅線”以內(nèi),臨街停車場在“紅線”內(nèi)。
物業(yè)安保負責人查詢后表示,童先生2020年9月22日8:35將車停進停車場,按照停車場公示的收費標準:7:00-21:00為3元/小時,21:00-次日7:00為2元/小時,一天共計62元,童先生停車至今核算的停車費3.5萬余元。李先生表示,公司出于疫情等多方因素考慮,將童先生的停車費減至2.5萬元。
對于這筆停車費童先生不認同。童先生稱,2021年5月他要取車時發(fā)現(xiàn)車輪被鎖,所以2021年5月之后發(fā)生的停車費他不愿承擔。李先生稱,鎖車當天童先生只給物業(yè)工作人員發(fā)了微信,未到物業(yè)辦公地點要求解鎖,物業(yè)給童先生回電時,對方稱已返回武漢。李先生表示,公司將通過法律程序解決此事,童先生也可向法院提起訴訟。文/圖本報記者 白圩瓏
本文原載于兵馬俑在線(www.www.arab-one.com),轉(zhuǎn)載請保留本鏈接,敬謝!